Martín Prats

Facultad de Derecho
Ciudad: Montevideo, Uruguay
Departamento/Facultad: Historia de las Ideas




Calidad General
8.2
Lo Recomiendan
88%
Nivel de Dificultad
2.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (14) CLASES EXCELENTES (16) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (14) PREPÁRATE PARA LEER (14) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (5) LAS CLASES SON LARGAS (14) CALIFICA DURO (7) BRINDA APOYO (4) ASISTENCIA OBLIGATORIA (3) DA CRÉDITO EXTRA (1) INSPIRACIONAL (7) MUCHOS EXÁMENES (1) MUY CÓMICO (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (3) DEJA TRABAJOS LARGOS (1)
138 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
01/Jul/2021
BUENO
7.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Ideas jurídico políticas Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

Prats es re bueno, pero si tiene a Nelson de asistente corran .

30/Jun/2021
BUENO
10.0 Calidad General
8.0 Facilidad
ideas juridicas Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Brinda apoyoClases excelentesTomaría su clase otra vez

Prats es un excelente profesor, sus clases son demasiado claras y siempre está dispuesto a ayudar a los estudiantes. los parciales son de desarrollo, pero muy sencillos. el único problema es su asistente de catedra, nelson villareal es machista, no le gusta q lo interrumpan, y grita.

30/Jun/2021
REGULAR
5.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Historia de las Ideas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Bajo

La clase con el es un embole, el es un pan de dios pero si tiene un adjunto malo, es una porquería y si ese adjunto es NELSON NO TE ANOTES. Ese combo es terrible, las clases con Prats son salvables, estudias por tu cuenta y te va a ir bien y califica bien, pero si el adjunto es malo kgste

30/Jun/2021
REGULAR
6.0 Calidad General
2.0 Facilidad
ideas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

Prats es buen profesor, explica claro y es pro estudiante, pero Nelson (el adjunto) es pésimo, entonces termina perjudicando todo el curso.

13/May/2021
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
IDEAS JURIDICAS Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónRespetado por los estudiantesInspiracional