Pedro Montano Gómez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
05/Sep/2022
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho Penal Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
La Participación ImportaInspiracionalTomaría su clase otra vez
|
|
09/Mar/2022
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Introducción al D penal Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Bajo |
Califica Duro
El criterio de calificación no es claro, demoran muchísimo en dar las notas no cumplen con el reglamento. Las clases son densas y poco aporte. Entrevera los temas para atrás y para adelante van con el cronograma. |
|
12/Ene/2022
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Int. al derecho penal Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroPrepárate para leer
La cátedra es horrible. En nuestro primer parcial nos mandaron a estudiar por cuenta propia, y pusieron ejercicios que jamas nos enseñaron. Podrá saber mucho pero deja que desear en su enseñanza. |
|
18/Ene/2021
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Penal 2 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Como profesional sabe mucho y debe ser excelente, pero como docente este año fue un desastre y dejó mucho que desear! las clases fueron por medio de videos y demoró horrores en entregar notas y pasar las actas. Los parciales son casos prácticos. |
|
28/Nov/2020
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Penal 2 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto |
A pesar del curso virtual mandaba videos y eran claros pero poca interacción por zoom. Parciales de caso prácticos que está bueno por qué hace pensar y no tanto repetir lo teórico. Lo malo que lo corrigen los ayudantes y tienen dif criterios c/u. El no corrige. Igual lo recomiendo. |