Daniel Hernandez

Facultad de Derecho
Ciudad: Montevideo, Uruguay
Departamento/Facultad: Derecho Procesal I




Calidad General
6.9
Lo Recomiendan
60%
Nivel de Dificultad
4.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (11) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (5) PREPÁRATE PARA LEER (6) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (4) BRINDA APOYO (3) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (4) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (2) CLASES EXCELENTES (2) LAS CLASES SON LARGAS (3) MUY CÓMICO (1) MUCHOS EXÁMENES (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2)
45 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
01/Dic/2016
BUENO
10.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Procesal 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

Ecelente, los tres pofes saben muchoi y explican muy bien. Hay que estudiar y sobretodo sacar apuntes que son fundamentales. Varias personas de la clase exoneraron librecontrolados. Recominedo totalmente.

01/Ago/2016
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Procesal Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Alto
Prepárate para leerLa Participación ImportaBrinda apoyo

Sus clases no me resultaron imposibles. Tienen el grado de dificultad normal, estudiando se salva. Cada pregunta que se le hace a él o a su ayudante es evacuada, tiene paciencia y es muy claro, y aveces hasta algun chiste hace. No va a perder el tiempo, sino a aprovecharlo y da muy bien la clase.

09/Jul/2016
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
No Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 3.5 Interés en la Clase: Medio
Los exámenes son difíciles

No lo recomiendo para nada, curse el examen con él y me pregunto cosas que no se dan. Y tuvo un mal gesto En todo el examen. Es subjetivo mi opinión es esa. De hecho la salve con un profesor que es más exigente pero más bueno. No lo recomiendo

20/Feb/2016
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
procesal 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 3 Interés en la Clase: Alto
Califica Duro

Claro explicando y se puede salvar con un manejo superficial de los temas pero se sufre mucho el examen oral. El juez asistente mata con las preguntas. Extremadamente amarrete con las notas.

03/Ene/2016
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Procesal 1 Calificación Recibida: N/A