Daniel Hernandez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
14/May/2025
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Derecho Procesal Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroMuchos ExámenesLos exámenes son difíciles
El primer día ya comenzamos mal, faltó sin avisar. El segundo tampoco fue, más los días que no hubo clases en el semestre, generó que diera la materia de forma muy acelerada (diciendo que estudiemos temas por nuestra cuenta)y desordenada. Incumple con el reglamento porque obliga a hacer 3 parciales |
21/Abr/2025
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
PROCESAL Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio |
Prepárate para leerAsistencia obligatoriaLas clases son largas
|
19/Abr/2025
REGULAR
5.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
procesal Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 21 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroLa Participación ImportaAsistencia obligatoria
Pésimo profesor, no es pro alumno, se pasa peleando con el otro profesor que es juez, su programa es mas largo que el vademécum, si falta o se cancela la clase quedan los temas como dados. Lo único que rescato es el juez, que era el único interesante. |
17/May/2022
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Procesal 1 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 4 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroLos exámenes son difíciles
No lo recomiendo. No es un buen profesor. Hay mil profesores de Procesal que son mucho mejores. |
01/Jul/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Derecho procesal Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroMuchos ExámenesLos exámenes son difíciles
Tanto el profesor como su cátedra son una tomada de pelo para el estudiante, no ayudan en absolutamente nada es preferible dar esta materia libre que cursarla con el, un excelente profesional pero un desastre como docente. |