Javier Miranda
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
30/Ene/2021
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio |
[Comentario esperando revisión]
|
|
26/Ene/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Obligaciones y contratos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 3 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroPrepárate para leerLa Participación Importa
Hace política partidaria mientras da la clase, te dice de dónde estudiar y cuando respondes textualmente está mal lo que pones, no es pro alumnos, no es claro explicando. Nunca volvería a cursarla con él |
|
19/Ene/2021
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Obligaciones y contratos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 4.5 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroRespetado por los estudiantesLos exámenes son difíciles
|
|
09/Ene/2021
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Obligaciones y Contratos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroPrepárate para leerLa Participación Importa
Un gran equipo docente. Se recomienda mucha bibliografía y se hace un razonamiento crítico y teórico de la materia. Me gustó mucho el enfoque. Mucha de la gente que critica debería estudiar y leer más. No se sigue la línea de Gamarra al pie de la letra, aunque se recomienda su lectura. |
|
07/Ene/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Obligaciones Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo |
Altanero, soberbio, de lo peor que hay en la facultad. Lo único que vale es lo que piensa él, Gamarra y Caffera según Javier Miranda no sabían nada de Derecho. LAMENTABLE que la FDER tenga profesores así |