Javier Miranda
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
26/Ene/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Obligaciones y contratos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 3 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroPrepárate para leerLa Participación Importa
Hace política partidaria mientras da la clase, te dice de dónde estudiar y cuando respondes textualmente está mal lo que pones, no es pro alumnos, no es claro explicando. Nunca volvería a cursarla con él |
|
19/Ene/2021
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Obligaciones y contratos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 4.5 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroRespetado por los estudiantesLos exámenes son difíciles
|
|
09/Ene/2021
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Obligaciones y Contratos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroPrepárate para leerLa Participación Importa
Un gran equipo docente. Se recomienda mucha bibliografía y se hace un razonamiento crítico y teórico de la materia. Me gustó mucho el enfoque. Mucha de la gente que critica debería estudiar y leer más. No se sigue la línea de Gamarra al pie de la letra, aunque se recomienda su lectura. |
|
07/Ene/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Obligaciones Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo |
Altanero, soberbio, de lo peor que hay en la facultad. Lo único que vale es lo que piensa él, Gamarra y Caffera según Javier Miranda no sabían nada de Derecho. LAMENTABLE que la FDER tenga profesores así |
|
12/Nov/2020
BUENO
8.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Obligaciones Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio |
Sabe muchisimo. Pero creo que tiene que bajar la pelota al piso urgente.. Si seguis su propia teoria te pone un 12, pero si seguis otra teoria, por mas que este bien te hace perder. Siempre hizo referencia a que era politico, provocando en una clase del 2017 una discusion entre alumnos innecesaria. |